Vapaan tiedeinstituutin ensiaskelet ja salaliittojen merkillinen viehätys

On tarpeen lausua vielä muutama sana Pyhtään Käsitekesästä ja Suomen vapaasta tiedeinstituutista, kirjoittaa dosentti Taina Saarikivi. Kun korkeatasoisia tieteellisiä esitelmiä, monipuolista kirjallisuustarjontaa ja taidenäyttelyjä sisältäneen kaikille avoimen festivaalin järjestäjiä syytetään fasismin normalisoinnista, taustalla vaikuttavat vahvistusvinouma ja irrationaalinen pelko.

Polarisaation asiantuntija: tavoittele ymmärrystä, älä sovintoa

Berliinissä asuva filosofi ja tietokirjailija Michael Andrick kertoo Särölle ajatuksiaan moraalin ja moralismin, faktan ja totuuden sekä polarisaation käsitteistä. Moraalivankila-kirjassaan hän analysoi poikkeuksellisen terävästi Saksan keskusteluilmapiirin umpikujaa ja vastakkainasetteluja. Andrickin esittämät ratkaisut tulehtuneeseen tilanteeseen voisivat tuulettaa myös suomalaista keskustelukulttuuria ja ennaltaehkäistä väkivallan kierrettä.

Median rooli polarisaatiossa – moralisoinnista moniäänisyyteen

Onko yhteiskunnan keskusteluilmapiiri todella niin polarisoitunut kuin millaisena media sen esittää? Viestinnän tutkija Maarit Mäkinen pohtii artikkelissaan, ylläpitääkö tai jopa vahvistaako media vastakkainasettelua suosimalla kärjistyksiä ja esittämällä käsiteltävät aiheet kaksinapaisina. Jakautuneeksi koettu ilmapiiri saa osan ihmisistä vetäytymään kansalaiskeskusteluista täysin, mikä tietää demokratialle huonoa.

Kulttuuripoliittisesta selonteosta ja kulttuurin ideologisista leikkauksista

Opetus- ja kulttuuriministeriön asettaman työryhmän tuore kulttuuripoliittinen selonteko on tosiasiassa kulttuurialan ankara kurinpito- ja hallintasuunnitelma, kirjoittaa äänitaiteilija ja dosentti Taina Saarikivi. Uusliberalistisen ideologian kyllästämä selonteko viitoittaa tietä taiteen ja kulttuurin julkisen rahoituksen määrätietoiseen alasajoon sekä taiteilijoiden välineellistämiseen yhteiskunnan ”uudistajiksi” ja ”muutosvoimaksi”.

Trumpetisti, joka jakoi maailman

Republikaanipuolueen presidenttiehdokas Donald Trumpilla on äärimmäisiä vihaajia ja äärimmäisiä ihailijoita. Rationaalinen keskustelu Trumpista on käytännössä mahdotonta, sillä hänen persoonansa vetoaa kummallakin puolella voimakkaasti irrationaalisiin vietteihin, esittää suomentaja, kirjailija ja kirjallisuudentutkija Tero Tähtinen.

Itsesensuuriin painostaminen ei vähennä maailman pahuutta

Särö otti riskin julkaisemalla kesällä kaksi kirjoitusta, joissa Timo Hännikäinen oli esseistin ja kirjailijan roolissa, irrallaan poliittisesta marginaalistaan. Journalistisin perustein tehdyt julkaisupäätökset osoittautuivat muutamalle kulttuurijournalismin ammattilaiselle vaikeiksi sulattaa. Päätoimittaja Mark Mallon avaa Särön linjaa ja toteaa, ettei lehti myötäile natseja eikä alistu itsesensuuriin.

Epäluottamus mediaan on myös omaa tekoa

Mediaa moititaan toisinaan, usein aiheetta, paniikin lietsomisesta ilmastokysymyksissä. Jos toimittajat kuitenkin sortuvat kampanjointiin ja kriittisten äänien leimaamiseen, voi polarisaatio syventyä ja ilmastonmuutoskeskustelu politisoitua. Lukas Koperekin artikkeli on julkaistu alun perin saksalaisessa Cicero-aikakauslehdessä.